Decision № 26022299, 14.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.09.2012
Case No.
5021/1118/12
Document №
26022299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

14.09.12

Справа № 5021/1118/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за своєю ініціативою розглянувши матеріали справи № 5021/1118/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумирибгосп», м. Суми

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про визнання угоди не дійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.09.2012 року по справі № 5021/1118/12 позовні вимоги були задоволені частково, а саме: визнано недійсним пункт 2 договору від 14 грудня 2011 року про внесення змін до договору оренди державного майна від 01.02.2001 р. № 181, укладеного між Публічним акціонерним товариство «Сумирибгосп» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 105, код 00476760) та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686). В іншій частині відмовлено

Як вбачається з даного рішення, господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумирибгосп» (40002, м. Суми, вул. Роменська, 105, код 00476760) 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію додаткового рішення направити сторонам по справі.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26022299 ?

Документ № 26022299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26022299 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26022299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26022299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26022299, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26022299, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26022299 refers to case No. 5021/1118/12

This decision relates to case No. 5021/1118/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25987018
Next document : 26022307