Court ruling № 26021997, 12.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-44/5749-2012 12.09.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" (код ЄДРПОУ 31751901)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника/боржника Суханіцький С.В. -директор

Арб. керуючий Шестопалов О.В.

Арб. керуючий Рамазанов С.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 1 317 900 грн. 00 коп. і боржник неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/5749-2012 та призначено до розгляду на 21.05.2012р.

Ухвала підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" на суму 3 916 650 грн. 00 коп.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича. Зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (ліцензія серії АВ № 547711 від 09.08.2010р.) у строк до 31.07.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 20.08.2012р.

18.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

17.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. розгляд справи відкладено на 10.09.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна.

23.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.

10.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про заміну розпорядника майна.

У судовому засіданні 10.09.2012р. оголошено перерву до 12.09.2012р. та зобов'язано заявника (боржника) надати письмові пояснення щодо клопотань Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі, а також зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надати суду відзив на заяву про заміну розпорядника майна.

12.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. про відкликання реєстру вимог кредиторів, а також клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 12.09.2012р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

У вказаному клопотанні Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить суд зупинити провадження у справі № 5011-44/5749-2012 до проведення перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.

Представник заявника (боржника) заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України закріплює вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, дана процесуальна норма не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі як проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства.

З огляду на викладене, суд відмовляє Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-44/5749-2012.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-44/5749-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" про банкрутство.

2. Копію ухвали направити заявнику (божнику), розпоряднику майна та Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк