ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
17 вересня 2012 р. Справа № 9/63/2012/5003
за позовом: Державного підприємства "Науково - виробничого об"єднання "Павлоградський хімічний завод", код ЄДРПОУ 14310112 (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)
до: Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар"єр", код ЄДРПОУ 05518894 (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
про стягнення 294 202,61 грн. боргу
Головуючий суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
При виготовленні ухвали суду від 17.09.12 р. про порушення провадження у справі № 9/63/2012/5003 у вступній її частині допущено описку, а саме не правильно вказано код ЄДРПОУ позивача - Державного підприємства "Науково - виробничого об"єднання "Павлоградський хімічний завод".
Зазначено: "код ЄДРПОУ 143101134", тоді як необхідно: "код ЄДРПОУ 14310112".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку допущену у вступній частині ухвали суду від 17.09.12 р. про порушення провадження у справі № 9/63/2012/5003 виправити, кодом ЄДРПОУ позивача - Державного підприємства "Науково - виробничого об"єднання "Павлоградський хімічний завод" вважати - 14310112.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51402)
3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
The court decision No. 26021164, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 9/63/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: