Court ruling № 26019273, 04.09.2012, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/1578/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі -Нестеренко В.О.,

за участю представників позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»Чайки В.В. -за посадою, Тригуб О.М. -згідно ордеру від 07.06.2012р.,

представників відповідача Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби Рогового В.М. -за довіреністю № 17/22 від 12.03.2012р., Крук А.В. -за довіреністю № 471/22 від 08.06.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося приватне сільськогосподарське підприємство «Св.Власія», в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби форми «Р»№ 0000022301 від 04.04.2012р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2 254 500 грн. за основним платежем та 563 625 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 12 червня 2012 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі терміном на два місяці, мотивоване тим, що 13 квітня 2012 року приватним сільськогосподарським підприємством «Св.Власія»у зв'язку з тим, що господарські операції з контрагентом товариством з обмеженою відповідальністю «КФ «Дербник»в листопаді 2011 року фактично не відбулись, відкореговано суму податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року. Однак, як зазначає представник Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби відповідний розрахунок коригування суми податкових зобов'язань інспекцією не прийнятий з огляду на неуповноваженість особи, яка його підписала. Оскільки подання розрахунку коригування суми податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість виключає нарахування грошового зобов'язання з податку на додану вартість у зв'язку з не підтвердженням господарської операції, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі, що надасть можливість позивачу здійснити процедуру внесення змін до податкової звітності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2012р. зупинено провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1578/2012 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, до 04 вересня 2012 року.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представником позивача заявлено усне клопотання про продовження встановленого судом строку зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що приватним сільськогосподарським підприємством «Св.Власія»подано до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2011 року, отриманий відповідачем 15.06.2012р. 09 серпня 2012 року у зв'язку з поданням позивачем вищезазначеного уточнюючого розрахунку Тальнівською міжрайонною державною податковою інспекцією Черкаської області Державної податкової служби проведено позапланову виїзну документальну перевірку приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія», про що складено акт № 220/2201/34282687. Як пояснив представник відповідача, відповідні матеріали за результатами перевірки знаходяться на розгляді голови Державної податкової служби Черкаської області. На час слухання справи податкових повідомлень-рішень за наслідками розгляду акту № 220/2201/34282687 не має. У зв'язку з чим представники позивача просять продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1578/2012 терміном на один місяць.

Представники відповідача проти продовження строку зупинення провадження у справі не заперечують.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну, встановленого судом.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1578/2012 до 02 жовтня 2012 року.

2. Провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1578/2012 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»до Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, вважати зупиненим до 02 жовтня 2012 року.

3. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.М. Чубар