Васильківський міськрайонний суд Київської області
_________________
17.09.2012 Справа №: 1008/5574/12
П О С Т А Н О В А
17.09.2012 рокум.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцька, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 01444 про адміністративне правопорушення 16 серпня 2012 р. близько 143:10 год. на автодорозі «Київ-Одеса»ОСОБА_1 продавав живі раки загальною вагою 2,5 кілограми без належних документів і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 88-1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн., стягнувши зазначену суму на р/р 3111410670176, код банку 37886067, одержувач банк ГУДКУ в м. Києві та Київській обл., МФО 821018.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О. П. Свінціцька
The court decision No. 26013039, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1008/5574/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: