№ 26004844, 17.09.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.09.2012
Case No.
1109/8198/12
Document №
26004844
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/8198/12

Номер провадження 3/1109/2140/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Агро-Салон», проживає за адресою: АДРЕСА_1 - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 17.08.2012 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 02 серпня 2012 року Базиленко Юлією Юріївною, старшим державним ревізором-інспектором при перевірці ТОВ "Агро-Салон" встановлено, що ОСОБА_1 неправильно утримала та несвоєчасно перерахувала податок з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 750,00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснивши, що дійсно за обставин, вказаних у протоколі, вчинила адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319579 від 02.08.2012 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що з актом перевірки згодна, чим фактично визнала свою вину та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 19.08.2009 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 19.08.2009 року по 30.06.2012 року № 79/22-2/36653875 від 02.08.2012 року.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно перерахувала та подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 26004844 ?

Документ № 26004844 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26004844 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26004844 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26004844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26004844, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 26004844, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 26004844 refers to case No. 1109/8198/12

This decision relates to case No. 1109/8198/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26004810
Next document : 26004878