ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _______________

Справа № 2-1783/08

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

 головуючого судді - Проценко О.І.

 при секретарі - Овчинниковій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк у особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 945/76-САФ03.16-2 від 08 листопада 2006 р. і стягненні суми непогашеного кредиту у розмірі 198 838,28 грн., відсотків по кредиту у розмірі 36 219,53 грн., пені за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 24 918,59., штрафу за порушення зобов'язання у розмірі 42 420 грн., а всього стягнути суму у розмірі 302 396,4 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 717 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит у встановленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не виплатив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 309 370,71грн., просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання з`явився. Про дату, годину і місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства. Поважних причин неявки до суду не представив суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить уточнені позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 08 листопада 2006 року укладений договір № 945/76-САФ03.16-2 (а.с. 8-10) про надання кредиту в сумі 212 100 грн. на придбання автомобілю, з погашенням рівними частинами по 4 418,75 грн. щомісячно, згідно укаледного графіку, але не пізніше 07.11.2010 року та сплатою щомісячно 18% річних. Відповідно до ст.ст. 526,615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін у відповідність з вказівкою закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Порушуючи вказані норми законодавства України і умов договору , починаючи з березня 2007 р. відповідач кредит у встановленому порядку не сплачує, відсотки за його використовування не виплатив.

Суду не представлені відомості, що кредитний договір № 945/76-САФ03.16-2 від 08.11.2006 р. відповідачем оспорений по безгрішшю або яким-небудь іншим підставам в суді не був, доказами ж визнання відповідачем боргу перед позивачем підтверджує договір, що відбувся.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором на 23.04.2008 р. складає 309 370,71 грн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а також подачу уточнених вимог для сплати судового збору у розмірі 2 173 грн., а також на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 945/76-САФ03.16-2 від 08.11.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та Акціонерно- комерційним банком Соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно- комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» у особі Севастопольської філії р/р 37398945999802 у СФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 324195, ідентифікаційний код 09324193, вул. Леніна 15 суму заборгованості у розмірі 309 370,71, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 173 грн., а витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн, всього 311 573 ( триста одинадцять тисяч сто п'ятсот сімдесят три) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя підпис

Рішення набрало законної сили 15.05.2008 року

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя О.І.Проценко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 23.04.2008 р. по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк у особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для ознайомлення.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

Суду м.Севастополя Проценко О.І.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м.Севастополя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення від 23.04.2008 р. по справі за позовом Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк у особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для ознайомлення.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

Суду м.Севастополя Проценко О.І.