Decision № 26000, 03.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 9/356-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигазтеплоінвест” в особі ліквідатора Шевченко Ігоря Валерійовича, м. Суми.

До відповідача: Сумського районного військового комісаріату, м. Суми.

Про стягнення: 1871 грн. 05 коп.

Суддя ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача Рижов С.Є., довіреність № 1 від 03.10.05р.

Від відповідача Дудко І.М., довіреність № 1 від 26.06.06р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1871 грн. 05 коп., із них: 1705 грн. 60 коп. боргу за відпущену відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води згідно договору № 17, укладеного між сторонами 03.07.2002 року, 114 грн. 28 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 51 грн. 17 коп. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву борг в сумі 1705 грн. 60 коп. визнав повністю та повідомив, що Сумський райвіськкомат є бюджетною установою і отримує фінансування з МО України, але в зв’язку з тим, що кошти на оплату теплопостачання відповідачу не надходили, тому виникла вищезазначена заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 17, укладеного між сторонами 03.07.2002 року, позивач поставив для відповідача теплову енергію у вигляді гарячої води на загальну суму 1705 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Згідно п. 1. вищезазначеного договору відповідач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п. 6 зазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду повинен оплатити вартість зазначеної в додатку № 1 кількість теплової енергії на розрахунковий період.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

В порушення умов по вищезазначеному договору відповідач свої зобов’язання виконує не належним чином, тому його заборгованість перед позивачем за теплову енергію у вигляді гарячої води на момент розгляду справи складає 1705 грн. 60 коп., що підтверджується документами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Таким чином суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1705 грн. 60 коп. боргу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 214 ЦК УРСР 1963р., ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 114 грн. 28 коп. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 51 грн. 17 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Доказів сплати вищезазначених сум відповідач суду не подав, тому вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сумського районного військового комісаріату (40030, м. Суми, вул. Кірова, 157; код 07999082) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигазтеплоінвест” (40024, м. Суми, вул. Харківська, 4/172; код 2389713070) 1705 грн. 60 коп. боргу, 114 грн. 28 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі 51 грн. 17 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК