Справа № 2а- 5206/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2012 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд Визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова: - податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003371702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3 342 906,25 грн., з яких за основним платежем 2 672 285,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 670 621,25 грн.; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003401702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму податку на доюди фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 1 719 379,13 грн., з яких за основним платежем 1719 379,19,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.. - податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі іл. Харкова від 28.10.2011р. № 0003381702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.; ¦ податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003391702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 35 700,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2012 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк протягом 7 (семи) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2146,00 грн., відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Позивачем було оскаржено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2012 року до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2012 року, тобто ухвала набрала законної сили, а позивачем у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, недоліки усунуті не були, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 13.09.2012р. до канцелярії суду не надходило, з врахування перебігу строку поштового відправлення.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 25999708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5206/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: