Court ruling № 25999708, 14.09.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.09.2012
Case No.
5206/12/2070
Document №
25999708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 5206/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2012 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд Визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова: - податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003371702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3 342 906,25 грн., з яких за основним платежем 2 672 285,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 670 621,25 грн.; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003401702, яким ФО-П ОСОБА_1 було збільшено суму податку на доюди фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 1 719 379,13 грн., з яких за основним платежем 1719 379,19,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.. - податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі іл. Харкова від 28.10.2011р. № 0003381702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.; ¦ податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 28.10.2011р. № 0003391702, яким ФО-П ОСОБА_1 було визначено суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 35 700,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2012 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк протягом 7 (семи) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2146,00 грн., відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Позивачем було оскаржено ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2012 року до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2012 року, тобто ухвала набрала законної сили, а позивачем у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, недоліки усунуті не були, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 13.09.2012р. до канцелярії суду не надходило, з врахування перебігу строку поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єгупенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25999708 ?

Документ № 25999708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25999708 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25999708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25999708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25999708, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 25999708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25999708 refers to case No. 5206/12/2070

This decision relates to case No. 5206/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25999681
Next document : 25999714