КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2012 р. Справа №2a-1870/7273/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову Торгово-комерційної фірми "Тополя"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах
про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2012 року позивач, Торгово-комерційна фірма "Тополя", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.06.2012 № 0003521502/19712 та акту перевірки від 17.05.2012 № 910/152/21100272.
Ухвалою від 29.08.2012 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 11.09.2012. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/7273/12 за позовом Торгово-комерційної фірми "Тополя" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки (Номер категорії справи 8.2.9).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 25999544, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/7273/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: