Decision № 25998075, 12.09.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4792/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" вересня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 28.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено кредитний договір № 1250, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 113890,00 грн., зі сплатою 17 % річних строком до 27.12.2012 року.

В судове засідання сторони не з'явились, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти позову не заперечував.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України та ст.ст. 11, 15, 16, 509 -510, 525 -527, 530, 553, 554, 611, 612, 625, 1054 -1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого без балансового відділення І типу № 10026/045 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», м. Київ, вул. Харківське шосе, 21/6, МФО 320553, ЄДРПОУ 02760519, рахунок 37391004 заборгованість за кредитним договором у розмірі 37558 /тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім/ грн. 20 коп. та судові витрати в розмірі 375 грн. 58 коп., а всього стягнути 37933 /тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять три/ грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: