Справа № 0541/5601/2012
Провадження № 2-н/0541/2729/2012
Приморський районний суд м. Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.09.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 95-97, 625 ЦПК України, ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 42,48,53 "Правил користування електричною енергією для населення" -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго":
- заборгованість в розмірі -393,87 гривень (р/р 260373011294 Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 00131096);
- судовий збір в розмірі 107,30 гривень (р/р 26006310816114 у Філії «Харцизське без балансне відділення»ГО ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, ЕДРПОУ 00130932);
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Г. Шишилін
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред'явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 25997213, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0541/5601/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: