Справа №0555/49/2012
Номер провадження6/0555/49/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернота С.В.
при секретарі Зайцевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду ,-
Встановив:
До Ясинуватського міськрайоного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ясинуватського міськрайоного суду від 16 травня 2012 року яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №53А/07 від 26.04.2007 року в сумі 125439 грн. 58 коп., та судові витрати 1374 грн. 40 коп.
Ухвалою апеляційного суду від 03.07.20123 року рішення Ясинуватського міськрайоного суду залишено без змін.
У заяві відповідач просить розстрочити виконання рішення суду строком на один рік з погашенням частково щомісячно у розмірі 10567 грн. 7 у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, а само наявності на утриманні дітей, а також батьків і необхідності мати машину.
В судове засідання позивач, відповідач та його представник не прибули про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою і у виняткових випадках суд може розстрочити виконання рішення суду.
Суд розглянувши заяву, вивчивши надані до суду матеріали вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню з зв'язку з недоведеності наявності обставин для надання розстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копіії ухвали.
Суддя: С. В. Чернота
The court decision No. 25995104, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0555/49/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: