СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2012 року Справа № 2-н-147/12
смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.,
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна»в особі Херсонської філії ПрАТ «МТС Україна», 73000 м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 30/1, р/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника суми заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 799 грн. 24 коп. та судові витрати.
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» в особі Херсонської філії ПрАТ «МТС Україна», 73000 м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 30/1, р/р 26002511 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 799(сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна»в особі Херсонської філії ПрАТ «МТС Україна», 73000 м. Херсон, пр.-т. Ушакова, 30/1, р/р 26002511 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 107 /сто сім/ гривень30 коп.,.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ О.В. Дюдюн
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 25994580, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-147/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: