Справа № 2-34/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Первомайському, Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебуває у шлюбних відносинах. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі ј частини прибутку відповідача.
Позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про залишення його зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини - без розгляду.
Відповідач проти позову не заперечує.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбних відносинах з 19 серпня 2006 року.
Від спільного життя народився сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та висновком судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайського, Харківської області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого викладачем в Залізничній академії м. Харкова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2007 року і до повноліття дитини.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, на підставі заяви позивача, залишити без розгляду.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7 грн. 50 коп.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
The court decision No. 2599274, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-34/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: