ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
13.11.06 Справа № 5/243-А
УХВАЛА
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Процик Т.С.
Галушко Н.А.
розглянув апеляційну скаргу Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Мукачево
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2006р.
у справі № 5/243-А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Святослав”, с.Н.Давидково Мукачівського району
до Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Мукачево
про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 04.11.2006р. № 3913/31889214/15-01/18192
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши доповідь судді-доповідача про підготовчі дії, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що підготовку справи до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи № 5/243-А до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2006р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
The court decision No. 259879, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/243-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: