Decision № 2598765, 12.07.2007, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2236-1/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Голдицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відповідачів, які проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві, заборгованість по квартплаті та платі за користування комунальними послугами, яка з 01.04.2004 року по 01.12.2006 року становить 3758, 35 грн., і не сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також суму судових витрат - 81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд вважає за можливе, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м. Києві і станом на 01.12.2006 року у них є заборгованість по квартплаті та платі за користування комунальними послугами в сумі 3758, 35 грн., що підтверджується даними наданого позивачем розрахунку.

Суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ від 8.10.1992 року №572.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача потрібно стягнути суму заборгованості.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судові витрати у розмірі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК України,

вирішив:

Позов комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (р/р 2603000018106 в ВАТ КБ "Хрещатик" МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755) заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 3758 (три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 35 коп.

Стягнути частково, в рівних долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (р/р 2600106287 в ВАТ АБ "Укргазбанк" в м.Києві МФО 320478 ЗКПО 31720192) судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано відповідачем до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.