Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" вересня 2012 р. Справа № 5028/6/46/2012
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-1614 від 10.09.12
Заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030 в інтересах держави в особі:
першого позивача: Міністерства інфраструктури України, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135
другого позивача: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, код ЄДРПОУ 33111325, вул. Щорса, 18, м. Чернігів, 14017
до першого відповідача: Відділу Держкомзему в Ріпкинському районі, вул. Святомиколаївська, 35, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000
другого відповідача: Ріпкинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061671, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000
третього відповідача: Державного підприємства "Добрянське лісове господарство", код ЄДРПОУ 00993509, вул. Фрунзе, 24-А, смт. Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15011
Предмет спору: про визнання недійсним акту на право постійного користування
земельною ділянкою.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2012 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Другому позивачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій; докази того, що другий позивач є правонаступником військових частин 53524, 36784, 92422, А3351, Т0500; докази передачі в користування від в/ч А3351 другому позивачу військового містечка №56; копії всіх документів технічної документації із землеустрою на право користування земельною ділянкою площею 22 га та висновок від 05.12.2008 року №02-01/02 відділу Держкомзему у Ріпкинському районі.
Явка представника другого позивача обов"язкова.
5. Першому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
При явці в судове засідання представнику мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
6. Другому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; копії розпоряджень від 09.07.2007 року №346 (абз. 7 пункт 2), від 07.02.2007 року №55, від 20.03.2008 року №117.
Явка представника другого відповідача обов"язкова.
7. Третьому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій; копію технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку.
Явка представника третього відповідача обов"язкова.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 25987049, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/46. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: