Court ruling № 25987013, 13.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.09.2012
Case No.
19/61-10
Document №
25987013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №19/61-10.

13 вересня 2012 року Справа № 19/61-10

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про подовження строку ліквідаційної процедури у справі № 19/61-10:

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» (м. Суми, вул. Супруна, 15, оф.302, ід. код 32603265)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010 р. порушено провадження у справі № 19/61-10 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана", відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі №19/61-10 скасовано, провадження припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року скасовано, справу № 19/61-10 передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

При новому апеляційному розгляді, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2010 року та постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. було усунено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 17.11.2011 року у справі №19/61-10 скасовано, в задоволенні скарги Сумбатова І.Р. на бездіяльність та дії ліквідатора ТОВ «Катана» Нагорнєвої Т.В. відмовлено, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бірюліна В.О. та ПАТ «Креді Агріколь Банк» в особі Центрального відділення м. Суми про призначення Бірюліна В.О. ліквідатором ТОВ «Катана» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2011 року залишено без змін.

30.03.2012 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» арбітражним керуючим Нагорнєвою Т.В. подано до суду клопотання б/н від 30.03.2012 року про подовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців

Суддя вважає за необхідне призначити вказану заяву про подовження строку ліквідаційної процедури до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Призначити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Катана" арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про подовження строку ліквідаційної процедури у справі № 19/61-10 до розгляду в судове засідання на 27 вересня 2012 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 202.

2. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25987013 ?

Документ № 25987013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25987013 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25987013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25987013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25987013, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25987013, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25987013 refers to case No. 19/61-10

This decision relates to case No. 19/61-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25987004
Next document : 25987018