РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/944/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Бригинець Л.М. ,
судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "Лендком Симонів" на рішення господарського суду Рівненської області від 07.08.12 р. у справі № 5019/944/12
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн Груп"
про солідарне стягнення коштів в сумі 771 933 грн. 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" вересня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. ТзОВ "Лендком Симонів" подати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
6. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
7. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 25986961, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/944/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: