Court ruling № 25986934, 11.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.09.2012
Case No.
5023/3543/12
Document №
25986934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 5023/3543/12 вх. № 3543/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю

позивача - Жарій К.П., довіреність № 01-62юр/8550 від 10.11.2011 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "ХЗ "Будгідравлика", м. Харків

про стягнення 456,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "ХЗ "Будгідравлика", м. Харків, 353,07 грн. пені, 70,22 грн. 3% річних, 33,34 грн. інфляційних витрат та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 0007 від 21.02.2006 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо своєчасної оплати електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 серпня 2012 року.

20 серпня 2012 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року було відкладено розгляд справи на 03 вересня 2012 року.

29 серпня 2012 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року було відкладено розгляд справи на 11 вересня 2012 року.

11 вересня 2012 року представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що відповідачем було повністю погашено заборгованість, а саме 53,07 грн. пені, 70,22 грн. 3% річних, 33,34 грн. інфляційних витрат, зв"язку з чим просив суд припинити провадження у справі та судовий збір прокласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 11.09.12 р. просив суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідач після подання позову до суду погасив 53,07 грн. пені, 70,22 грн. 3% річних, 33,34 грн. інфляційних витрат у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 152010113 від 03.09.2012 р., № 152010116 від 03.09.2012 р., № 152010114 від 03.09.2012 р.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №5023/3543/12, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу сторін на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ХЗ "Будгідравлика" (61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, 58, п/р № 260043018739 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 33815170) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р № 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931, код 00131954) 1609,50 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25986934 ?

Документ № 25986934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25986934 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25986934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25986934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25986934, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25986934, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25986934 refers to case No. 5023/3543/12

This decision relates to case No. 5023/3543/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25986929
Next document : 25986995