ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
13.09.12 Справа № 9/94/2011.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу КП «Брянкатеплосервіс»на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс", м. Брянка Луганської області
про стягнення 4 811 357 грн. 54 коп.
Орган виконання рішень –Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.05.2011 у справі №9/94/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з КП "Брянкатеплосервіс" на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” пеню в сумі 243000,0 грн., борг в сумі 3961324,75 грн., інфляційні втрати –400206,72 грн. та 3 % річних –145818,16 грн., крім того, витрати зі сплати держмита – 25500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.
На виконання рішення видані відповідні накази від 06.06.2011.
Відповідач, КП «Брянкатеплосервіс», звернувся зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області з вимогами:
- поновити строк для оскарження постанови про накладення арешту від 23.07.2012;
- скасувати постанову про накладення арешту від 23.07.2012 та зняти арешт з розрахункових рахунків:
- р/р 26035300254111, МФО 304665, ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня);
- р/р 26046300254111, МФО 304665, ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня);
- р/р 37123020001253, МФО 804013, ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня);
- р/р 37124503011253, МФО 804013, ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ 34970460 (українська гривня).
Розглянувши скаргу, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити слухання на 26.09.2012 о 10 год. 15 хвл., каб № 335.
2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3. Зобов’язати відповідача –надати належні докази поважних причин пропуску строку для оскарження постанови про накладення арешту від 23.07.2012; терміново надіслати копію скарги позивачу та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, докази направлення скарги надати суду; пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу та відділу примусового виконання рішень, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
4. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області –надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказами господарського суду Луганської області від 06.06.2011 № 9/94/2011, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
Участь компетентних представників сторін і відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області обов’язкова.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 25986646, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/94/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: