Court ruling № 25986465, 13.09.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 02-03/784/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення», Київська обл., м. Тетіїв, вул. Кірова, 67

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»Стадницьке місце провадження діяльності

про стягнення 7080,70 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення»б/н від 06.09.2012 р. (вх. № 3149 від 10.09.2012 р.) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»Стадницьке місце провадження діяльності про стягнення 7080,70 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу - Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»Стадницьке місце провадження діяльності, код ЄДРПОУ 37199618.

Так, в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 5262 від 06.09.2012 р., на якому у графі «куди»зазначено «01001, Київ»та опис вкладення від 06.09.2012 р., на якому у графі «куди»зазначено «01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1».

Проте, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом з використанням права доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»(код ЄДРПОУ 37199618) є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16.

Водночас у позовній заяві місцезнаходження відповідача також зазначено за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16.

За таких обставин вказані фіскальний чек № 5262 від 06.09.2012 р. та опис вкладення від 06.09.2012 р. не можуть вважатися документами, що підтверджують направлення копії позовної заяви відповідачу.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Водночас звертається увага позивача щодо необхідності правильного визначення найменування відповідача, оскільки вказаний у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи належить Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», а не Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»Стадницьке місце провадження діяльності.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївське міжрайонне підприємство матеріально-технічного забезпечення» б/н від 06.09.2012 р. (вх. № 3149 від 10.09.2012 р.) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 17 арк. - позивачеві.

Суддя Бабкіна В.М.