ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"13" вересня 2012 р.Справі № 5017/1628/2012
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Одеський механічний завод"
Про стягнення
Головуючий суддя Рога Н.В.
Суддя Власова С.Г.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 червня 2012р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 5017/1628/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Відкритого акціонерного товариства "Одеський механічний завод" про стягнення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 липня 2012р. справу № 5017/1628/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 31 липня 2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5017/1628/2012 у складі суддів: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Брагіна Я.В., судді Власова С.Г.
31 липня 2012 р. ухвалою господарського суду Одеської області справу № 5017/1628/2012 прийнято до колегіального розгляду у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Брагіна Я.В., судді Власова С.Г.
Приймаючи до уваги, що суддя Брагіна Я.В. знаходиться у відпустці, розпорядженням в.о. голови господарського суду Одеської області від 13 вересня 2012 р. здійснено заміну судді Брагіна Я.В. на суддю Зайцев Ю.О. у складі колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/1628/2012.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5017/1628/2012 до колегіального розгляду у складі:Рога Н.В. головуючий суддя), судді Власова С.Г., судді Зайцев Ю.О.
Головуючий - Рога Н. В.
Суддя Власова С.Г.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 25986408, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1628/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: