Decision № 2598623, 14.08.2007, Irpin City Court of Kyiv Oblast

справа № 2-1675/2007 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 Іменем України

14 серпня 2007 року Іртиський міський суд Київської області в складі

головуючого Слива Ю М ,

при секретарі Брайченко О О ,

з участю представника позивача Пронько С П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іртиського міського суду Київської області справу за позовом КП "Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, посилаючись на те, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідачів, в квартирі, де вони проживають, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення Для проведення розрахунків відповідачу був відкритий особовий рахунок № 29933, а 10 02 2004р укладений договір Проте отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає Станом на 01 05 2007р вона вже склала 3234, 31 грн

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, підтвердила наведені обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного

Так, в судовому засіданні встановлено, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідачів, в квартирі, де вони проживають, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення Для проведення розрахунків відповідачу був відкритий особовий рахунок № 29933, а 10 02 2004р укладений договір Проте отримані послуги відповідачі оплачують рідко і в недостатньому розмірі, тому заборгованість весь час зростає Станом на 01 05 2007р вона вже склала 3234, 31 грн

Керуючись ст ст 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст ст 119 121 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Іртиському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, код ЄДРПОУ 03362471 заборгованість в суш 3234, 31 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП "Ірпіньводоканал" р/р № 260021128 в Іртиському філіалі АППБ "Аваль" МФО 321961, код ЄДРПОУ 03362471 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн

Копію рішення направити відповідачам для відома

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копи

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом