Decision № 2598592, 20.08.2007, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.08.2007
Case No.
2-1760/2007
Document №
2598592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IRPINSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT "KYYIVOBLHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справах» 2-1760/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

20 серпня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сливи Ю.М..

при секретарі Брайченко О.О.

з участю представника позивача Правосудько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ВАТ "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка уклала договір з ВАТ "Київоблгаз" на послуги з газопостачання, за яким використала природний газ на суму 2307,83 грн. та зобов'язана була його оплатити. Відповідачка сплатила 178,52 грн. На попередження від 29.10.2006 року про необхідність сплати боргу відповідачка не надала відповідь та не сплатила борг. Станом на 01.06.2007р. сума боргу становить 2129,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги, підтримала, підтвердила наведені в позові обставини, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка уклала договір з ВАТ "Київоблгаз" на послуги з газопостачання, за яким використав природний газ на суму 2307,83 грн. та зобов'язана була його оплатити. Відповідачка сплатила 178,52 грн. На попередження від 29.10.2006 року про необхідність сплати боргу відповідачка не надала відповідь та не сплатила борг. Станом на 01.06.2007р. сума боргу становить 2129,31 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 66-69 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р № 2600554, код ЄДРПОУ 25298259, МФО 321961 в Ірпінській філії АППБ "Аваль" заборгованість в сумі 2129,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р № 2600554, код ЄДРПОУ 25298259, МФО 321961 в Ірпінській філії АППБ "Аваль" сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Київоблгаз" р/р № 2600554, код ЄДРПОУ 25298259, МФО 321961 в Ірпінській філії АППБ "Аваль" судовий збір в розмірі 51 гривня.

Копію рішення направити відповідачці для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2598592 ?

Документ № 2598592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2598592 ?

Дата ухвалення - 20.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2598592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2598592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2598592, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2598592, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2598592 refers to case No. 2-1760/2007

This decision relates to case No. 2-1760/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IRPINSKA FILIIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT "KYYIVOBLHAZ"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2598586
Next document : 2598595