log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" вересня 2012 р. Справа № 5023/394/12
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Вовк І.В. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль", м. Харків (далі -ТОВ "Харківспецпрофіль"),
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012
зі справи № 5023/394/12
за позовом ТОВ "Харківспецпрофіль"
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Лозова Харківської області,
про стягнення 67 275,86 грн..,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу ТОВ "Харківспецпрофіль" повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
ТОВ "Харківспецпрофіль" звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги), в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційних скарг з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б надіслання її копії відповідачу або відміток про безпосереднє вручення йому згаданої копії.
Пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804,75 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 зі справи № 5023/394/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений за платіжним дорученням від 10.07.2012 № 2062.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Вовк
Суддя Б. Львов
The court decision No. 25985693, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/394/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome