УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
13.09.12р. Справа № 25/5005/7815/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення", м. Дніпропетровськ
до боржника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, буд. 5, код ЄДРПОУ 34621490
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Дніпромашзбагачення" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Будівельників, буд. 5, код ЄДРПОУ 34621490.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку (заявником наданя копія платіжного доручення № 433 від 10.09.2012р., що не відповідає вимогам п.17 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993р., яка підлягає застосуванню у даному випадку згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір").
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 25985577, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 25/5005/7815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: