ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" вересня 2012 р. Справа № 5009/2157/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.-головуючого, Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.07.2012р.у справі№ 5009/2157/12Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - Пержинський Артем Володимировичпровизнання недійсним акта про оцінку нерухомого майна
визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. у справі № 5009/2157/12 Господарського суду Запорізької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 вересня 2012 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді С. Бакуліна
Г. Мачульський
The court decision No. 25985463, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/2157/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: