Справа № 1021/1680/12
Провадження№ 2/1021/414/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2012 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.08.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 17.08.2012 року позовна заява залишена без руху у зв»язку з невідповідністю її змісту вимогам ст.. 119 ЦПК України та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків терміном 5 діб.
У встановлені судом строки позивач виявлені недоліки позовної заяви не усунула, а тому остання має бути визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.
Вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про повернення позивачеві судового збору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати відділення Державного казначейства у Рокитнянському районі ГУ ДКУ у Київській області повернути АТ "Дельта Банк", розташованому за адресою: 01133, м. Київ вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, судовий збір в розмірі 214.60 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 30571103 від 18.07.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литвин
The court decision No. 25982221, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1021/1680/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: