Decision № 2598068, 23.07.2007, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа №2-1552/07

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

23 липня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судці ЛинникаВ.Я.

при секретарі Бойчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2000 року. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідач неналежно виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей, не надає матеріальну допомогу на їх утримання, хоча має добрий стан здоров'я, отримує заробіток та не має нікого на своєму утриманні.

Згоди на добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, а тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, наведені в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивачки, суд розглянув справу заочно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 липня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (ах. 2).

Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. З - 4).

Відповідач працює в ТОВ НВТ "Пластмодерн" на посаді вантажника і отримує дохід, що стверджується довідкою про доходи № 117 від 01.06.2007 року (ах. 6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 цього кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 81, 209, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду -18.06.2007 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51, 00 грн. (П'ятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн. (тридцяти гривень 00 коп.) на користь ГУДКУ у Київській області (п/р № 31215259700007 в ГУДКУ в Київській області, МФО- 821018, Код - 23569441. Призначення платежу: Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Ірпінському міському суді Київської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.