Справа № 2027/11673/12
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" вересня 2012 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ДП «Південна залізниця»в особі «Харківська вагонна дільниця №1»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Московському районному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ДП «Південна залізниця»в особі «Харківська вагонна дільниця №1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кабінет № 18 на 08 жовтня 2012 р. о 10-00 годині.
В судове засідання викликати: сторони.
Суд пропонує відповідачу згідно до ч. 5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
The court decision No. 25979807, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2027/11673/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: