Decision № 25979607, 14.09.2012, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Н.с. 2010\1695\2012

Н.п. 2\2010\1228\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк «Траст»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що між ВАТ Банк „Траст", правонаступником якого є ПАТ Банк „Траст" та ОСОБА_1 07 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № R021.0005251, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних. Згідно кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 07 жовтня 2011 року. Кредит було отримано відповідачем 07 жовтня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № ESHEVTSOVA-5357 від 07 жовтня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач, яка є позичальником зобов'язана здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено коштів в розмірі 20 801,50 грн. для погашення заборгованості по кредиту, які були направлені на: погашення комісії по кредиту в розмірі 6 069 грн., погашення нарахованих відсотків по кредиту в розмірі 4 017,05 грн. та погашення заборгованості (основної) по кредиту в розмірі 10 715, 45 грн.

Таким чином, станом на 02.02.2012 р. сальдо кредиторської заборгованості складає 4 284,55 грн.

Згідно графіка погашення кредиту станом на 02.02.2012 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 21,31 грн.

Сума заборгованості по нарахованій комісії становить 357 грн.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 5% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 66 982,50 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 02 лютого 2012 року становить 71 645 грн. 36 коп. із них:

-4 284,55 грн. -основна сума заборгованості по кредиту;

-21,31 грн.-відсотки за фактичне користування кредитом;

-357,00 грн. -комісія за обслуговування кредиту;

-66 982,50 грн. -сума пені за прострочення платежів.

Згідно умов ч. 1 підпункту 3.1.1. кредитного договору, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача дострокового повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках:

- затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць;

- іншого істотного порушення умов кредитного договору;

- в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

18 квітня 2011 року позивачем було вручено відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем не були виконані умови викладені у вимозі про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі ч. 1 підпункту 3.1.1. кредитного договору, позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.

В судове засідання представник позивача за довіреністю Капустян А.В. не з'явився, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги і просить розглядати справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 18 серпня 2012 року. Про поважні причини неявки суду вона не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю в заочному судовому засіданні, тому що відповідач ухиляється від явки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що між ВАТ Банк „Траст", правонаступником якого є ПАТ Банк „Траст" та ОСОБА_1 07 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір № R021.0005251, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних. Згідно кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 07 жовтня 2011 року. Кредит було отримано відповідачем 07 жовтня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № ESHEVTSOVA-5357 від 07 жовтня 2008 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 02 лютого 2012 року становить 71 645 грн.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 623, 625, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»р\р 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 заборгованість за кредитним договором в сумі 71645 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»р\р 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 суму понесених судових витрат: судового збору в сумі 716 грн. 46 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення до апеляційної інстанції через Дергачівський районний суд, а в разі відсутності представника позивача в судовому засіданні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 08 вересня 2012 року.

Суддя: Якименко Л.О.