Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-294/2011
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.06.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Мир» м.Київ вул..Автозаводська -54/19 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 16 червня 2012 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Страхова компанія «Мир» м.Київ вул..Автозаводська -54/19 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Мир» м.Київ вул..Автозаводська -54/19 (р 26509010067171 у ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 19209435), 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок витрат пов?язаних з виплатою страхового відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 25979479, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1028/297/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: