Decision № 25979443, 11.09.2012, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/561/12

Провадження №2/1028/470/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах Яготинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Встановив:

В позові до суду вказано, що 4 квітня 2010 року, близько 3 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі сполученням «Яготин-Панфили»Яготинського району Київської області, в напрямку міста Яготин, допустив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху транспортних засобів, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21213», під керуванням ОСОБА_2

26.08.12 року постановою Яготинського районного суду ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим.

У зв'язку з вчиненням відповідачем по справі злочину, ОСОБА_2 з 04.04.10 по 22.04.10 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні, і на її лікування було витрачено коштів в загальній сумі 5245 гривень 20 коп.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 5245 гривень 20 коп.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Відповідач вимоги визнав в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні 4 квітня 2010 року, близько 3 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі сполученням «Яготин-Панфили»Яготинського району Київської області, в напрямку міста Яготин, допустив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху транспортних засобів, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21213», під керуванням ОСОБА_2 26.08.12 року постановою Яготинського районного суду ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим. У зв'язку з вчиненням відповідачем по справі злочину, ОСОБА_2 з 04.04.10 по 22.04.10 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Яготинської центральної районної лікарні, і на її лікування було витрачено коштів в загальній сумі 5245 гривень 20 коп.

Відповідно до вимог статті 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України -майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

Відповідно до п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.93 №545, стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, в якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Відповідно до зазначеного Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Згідно п.3 ППВС України №11 від 07.07.95 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат»- витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню в повному обсязі зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Конституційний Суд України в рішенні від 08.04.1999 року у справі №3-рп/99 визначив, що прокурори та їх заступники вправі звернутися до суду з позовною заявою виключно в інтересах держави. Згідно ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій/бездіяльності/фізичних або юридичних осіб.

Керуючись ч.2 ст. 45 ЦПК України, п.2 Постанови КМУ від 16.07.93 №545, ППВС України №11 від 07.07.95, ст.ст. 1206, 1166 ЦК України, ст. 121 Конституції України , ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської центральної районної лікарні р/р35420005001729, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 01994422, витрати понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 5245 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.