Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 1028/426/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2012 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чорнобиль, мешканця АДРЕСА_1 не працюючий,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2012 року близько 5 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2103»по вул.Крупської в м.Яготин Київської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, тестуванням на алкоголь.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 25979408, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1028/426/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: