Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/284/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.06.2012 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайфайзенБанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції»м.Київ Пирогова -7- 7б до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 11 червня 2012 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «РайфайзенБанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції»м.Київ Пирогова -7- 7б до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РайфайзенБанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції»м.Київ Пирогова -7- 7б ( КРД Ат «Райфайзен Банк Аваль»р/р 2909001032 в МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105), 148 631 (сто сорок вісім тисяч шістсот тридцять одну) гривню 57 (п'ятдесят сім) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1027 (одну тисячу двадцять сім) гривень 21 (двадцять одну) копійку судових витрат сплачених позивачем.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 31 (тридцять одну) копійку судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 25979289, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1028/284/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: