Справа № 1-32/12
ПОСТАНОВА
27 січня 2012 рокуЯготинський районний судКиївської області в складі:
головуючого судді:Кисіль О. А.при секретаріТвердохліб Г.М. за участю прокурораШиленко М.П. розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одружений, освіта середня технічна, не працюючий, не судимий,
в злочині передбаченому ст.164 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства гр. ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення за ст.164 ч.1 КК України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підсудного, суд встановив, що дана справа підсудна районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід обрано вірно.
Під час порушення справи та проведення досудового слідства, порушень вимог КПК України, без с усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.
Керуючись ст.ст.237, 240, 253 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України призначити до розгляду о 14:00 годині 10 лютого 2012 року у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області за участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного, захисника, свідків, згідно до обвинувального висновку, повідомити прокурора.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін - тримання під вартою.
Суддя О. А. Кисіль
The court decision No. 25978821, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1028/32/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: