
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.06.06
Справа № 4/327-06.
За позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Глухівтехволокно”
про стягнення 9 110 грн. 03 коп.
Суддя Лугова Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача не з”явився
від відповідача не з’явився
Прокурор Правдюк В.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 9 110 грн. 03 коп. боргу по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, повноважних представників не направили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши прокурора, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004р. відповідач є страхувальником і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м.Глухові, як платник страхових внесків.
Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.
Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.
Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006р. ним самостійно були нараховані страхові внески на заробітну плату працівників в розмірі 31,8% - 8 558 грн. 61 коп. та утримано із заробітної плати працівників 1-2% - 551 грн. 42 коп.
Статтею 20 вищевказаного Закону передбачено, що задекларовані в розрахунку суми страхових внесків платник страхових внесків повинен сплатити до 20 числа місяця наступного за звітним.
Станом на 30.05.2006р. борг відповідача по сплаті страхових внесків складає 9 110 грн. 03 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 9 110 грн. 03 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006 року.
Відповідач доказів сплати боргу в сумі 9 110 грн. 03 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Глухівтехволокно” (Сумська область, м.Глухів, вул.Жужоми, 31, код 05398562) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові (41400, Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська, 54, код 21129608) – 9110 грн. 03 коп.боргу по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Глухівтехволокно” (Сумська область, м.Глухів, вул.Жужоми, 31, код 05398562) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп.– державного мита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Глухівтехволокно” (Сумська область, м.Глухів, вул.Жужоми, 31, код 05398562) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 26.06.2006р.
The court decision No. 25977, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/327-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: