Court ruling № 25975802, 13.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №5021/1301/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1301/12, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до боржника Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект» (42001, м. Ромни, вул. Горького, б. 152А/7; код 37138026) про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі - Терещенко Н.О., довіреність № 1809/09-17 від 26.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.08.2012р. порушено провадження у справі № 5021/1301/12 про банкрутство Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будкомплект» (код 37138026), за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява кредитора мотивована тим, що станом на дату подання заяви заборгованість боржника зі сплати страхових внесків та єдиного соціального внеску складає 24134 грн. 27 коп. Підставою для порушення справи про банкрутство є внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 13.06.2012р. інформації щодо відсутності боржника за місцезнаходженням.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Однак на вимогу суду від Роменської ОДПІ надійшла інформація та копія податкової декларації на прибуток № 904638699 яку боржник Приватне підприємство «Виробнича фірма «Будкомплект» 06.08.2012р. подала до податкового органу. Декларація містить показники що свідчать про наявність підприємницької діяльності.

За вказаних обставин неможливо вважати боржника відсутнім та визнати його банкрутом, оскільки в даному випадку ознаки відсутності боржника оцінюються судом в їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1301/12 припинити.

2. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Державному реєстратору, ВДВС Роменського міського управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.