ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
20.08.2012 р. справа № 5009/2237/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об»єднання №13» м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід23.07.2012р. у справі№ 5009/2237/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомКонцерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району м.Запоріжжядо Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об»єднання №13» м.Запоріжжя про стягнення 95728,63грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2237/12 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 11.09.2012р. об 11-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.
3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
В.М.Татенко
The court decision No. 25975441, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5009/2237/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: