ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.12 Справа №6/110-10.
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехноекспорт», м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно -детективного агентства «Барс - З», м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Терра фінанс», м.Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (м. Суми, провул. Косівщинський, 23, ід. код 00379519)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Ухвалою суду від 09.02.2012р. повноваження ліквідатора Іваненко Н.О. були припинені, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
12.09.2012р. від ПАТ «Сумиобленерго» надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5255,56 грн.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначеної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Призначити заяву ПАТ «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 5255,56 грн. до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 25975376, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/110-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: