Court ruling № 25975348, 13.09.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.09.12 Справа № 5015/2616/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

Суддів Костів Т.С.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Автотехнобудсервіс»(надалі ПП «Автотехнобудсервіс») б/н від 06.09.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2012р.

у справі № 5015/2616/12

за позовом: прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської районної державної адміністрації (надалі Жовківська РДА), м. Жовква

до відповідача 1: Малехівської сільської ради, с. Малахів, Львівської області

до відповідача 2: ПП «Автотехнобудсервіс», с. Малахів, Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква

про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради № 3 від 02.05.2004 р. «Про затвердження технічного звіту на земельну ділянку ПП «Автотехнобудсервіс»та розірвання договору оренди землі від 01.02.2005 р.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Автотехнобудсервіс», на рішення господарського суду Львівської від 29.08.2012р. у справі № 5015/2616/12 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2012року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу,відповідачу1 та третій особі -подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Мурська Х.В.