ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2012 р. Справа № 5024/1263/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Датій Н.Г. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Мазур Л.Д., дов. від 11.09.2012р.
від відповідача: не з'явився
у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон
до Приватного підприємства "Айдар", м.Херсон
про стягнення 60000грн.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення штрафу в сумі 30000 грн. та 30000грн. пені з підстав невиконання рішення № 39/П-2 від 30.03.2012р.
Тривалість прострочки оплати 30000 грн. штрафу за рішенням № 39/П-2 від 30.03.2012р., у зв'язку з яким визначено заявлену пеню в 30000 грн., позивач визначив в 67 днів - з 07.04.2012р. по 13.08.2012р., та застосував обмеження, передбачені ч.5 ст. ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні.
Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, якщо з-за такої неявки неможливо розглянути певну справу.
Суд не викликав представників сторін в судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.
Неявка представника відповідача в судове засідання не унеможливлює розгляд справи № 5024/1263/2012, не є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
С у д в с т а н о в и в:
Рішенням адміністративної колегії ХОТВ АМК України № 39/П-2 від 30.03.2012р. у справі № 14/2-12 до приватного підприємства "Айдар" за порушення п.1 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" застосовано штраф у розмірі 30000грн.
Як слідує з поштового повідомлення про вручення кореспонденції № 39-16/ж приватне підприємство "Айдар" отримало копію названого рішення ХОТВ АМК України 6.04.2012р.(копія на а.с.10).
Згідно з ч.2, 3 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів АМК України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання; особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМК України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Відповідно до ч.5 цієї ж статті цього Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу, при цьому розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу АМК України.
За ч.7 ст.56 названого Закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи АМК України стягують штраф та пеню в судовому порядку.
За періоди прострочки сплати штрафу в 67 днів - з 07.04.2012р. по 13.08.2012р. позивачем нараховано 30150 грн. пені. Позивач також застосував обмеження за ч.5 ст. ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", яка передбачає, що розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, тобто 30000грн.
Позивачем заявлено до стягнення власне застосований штраф у розмірі 30000грн. та пеню в розмірі -30000грн.
Відповідач не надав доказів сплати штрафу та пені.
Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення кожного з позовів.
Судовий збір у справі покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Айдар":
а) до Державного бюджету України 30000грн. штрафу та 30000грн. пені на рахунок № 31116106700002 в Головному Управлінні Державного казначейства у Херсонській області, МФО 852010, одержувач: Управління Державного казначейства у м. Херсоні (код ЄДР 24104230);
б) до Державного бюджету України 1609грн.50грн. судового збору.
Повне рішення складено 11.09.2012р.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 25975107, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5024/1263/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: