ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.08.10
№ 05-5- 37 / 9451
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши
позовну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськ-теплокомуенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит центр"
про стягнення 5 950,59 грн.
УСТАНОВИЛА:
Державне міське підприємство «Івано-Франківськ-теплокомуненерго»звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит центр»з позовною заявою про стягнення 5 950,59 грн. боргу.
Відповідно до п. 3, 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 1021-4/л від 23.06.2010 р. повідомлялись реквізити рахунку Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом м. Києва, а саме:
МФО –820019
Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві
Отримувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва
Код ЗКПО –24262621
Р/р –31218264700001
Код бюджетної класифікації –22050003
Символ звітності –095
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки у відповідності до платіжного доручення № 1145 від 30.07.2010 р. позивачем було сплачено 236,00 грн., які зараховано за наступними реквізитами: МФО –820019, Банк одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО –26077968, рахунок – № 31213259700011.
Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя Гавриловська І.О.
The court decision No. 25975085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 05-5-37/9451. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: