ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.12 Справа №5021/1275/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву № 1108/09 від 05 вересня 2012р. про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2012р. відмовлено заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтохім», м. Київ в прийнятті позовної заяви на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
10.09.2012р. до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтохім» з заявою № 1108/09 від 05 вересня 2012р., в якій просить суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 482 грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 64 від 16.08.2012р.
Сплачена позивачем сума судового збору повертається відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви про порушення провадження у справі.
Таким чином, керуючись ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтохім» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 36472721, рах. 26008001015601 в АТ Астра Банк, МФО 380548) з рахунку 31218206783002 в УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, сплачений за платіжним дорученням № 64 від 16.08.2012р. судовий збір в сумі 482 грн. 00 коп.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 25975019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/1275/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: