Court ruling № 25974920, 06.09.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-6/9123-2012 06.09.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафор-Центр»

До відповідача дочірнього підприємства «Сеть-Маркет»

Про стягнення 11855,45 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Грищук Ю. Г. (за дов.)

від відповідача Лисенко А.М. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафор-Центр»до дочірнього підприємства «Сеть-Маркет»про стягнення 11855,45 грн., з яких: 11564,50 грн. боргу, 192,24 грн. трьох процентів річних, 98,71 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/9123-2012, розгляд останньої призначено на 19.07.2012 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 06.09.2012 р..

Позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 11564,50 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку зі сплатою, а в частині 192,24 грн. трьох процентів річних та 98,71 грн. інфляційних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. При цьому позивач просить покласти судовий збір на відповідача у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині 11564,50 грн. основного боргу в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову в частині стягнення 192,24 грн. трьох процентів річних та 98,71 грн. інфляційних та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аквафор-Центр»(02092, м. Київ, вул. Довбуша, 32, код 35454738) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун