№ 25974290, 14.09.2012, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.09.2012
Case No.
4-1941/12
Document №
25974290
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

13 вересня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого - судді Мельник І.О., при секретарі Бондар Н.І., з участю прокурора Костюка О.С., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Харченко О.В., погоджене з заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М., про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії ПП «Сервіспромонтаж-21С»по кримінальній справі, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області Харченко О.В., за погодженням з заступником прокурора Черкаської області, звернулася із поданням по кримінальній справі № 3801200201, порушеної відносно директора ПП «Сервіспроммонтаж-21С»ОСОБА_2 за ч.4 ст.191 КК України про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ПП «Сервіспроммонтаж-21С»(ідентифікаційний код 33018418), юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, офіс,702/1 за період з 29 липня 2010року по 30 грудня 2011року.

Кримінальна справа №38001200201 порушена в СУ УМВС України в Черкаській області 14 червня 2012 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем на суму, яка в 250 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

В ході досудового слідства встановлено, що 29 липня 2010 між Черкаською міською радою (замовник), Департаментом архітектури будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради (платник) та ПП «Сервіспроммонтаж-21С»укладено трьохсторонній договір генпідряду №233 на загальну суму 2728567,20 грн. Предметом договору є виконання робіт з реконструкції будівлі РАЦСу в м. Черкаси по вул. Леніна 3. Предметом договору є виконання робіт з реконструкції будівлі РАЦС та благоустрою території РАЦ в м. Черкаси по вул. Леніна,3. Під час виконання умов вищевказаного договору генпідряду №223 від 29 липня 2010р., службові особи ПП «Сервісппроммонтаж-21С» шляхом зловживання службовим становищем заволоділи бюджетними коштами на суму, яка в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до листа Державної фінансової інспекції в Черкаській області встановлено, що працівниками ДФІ проводилася ревізія фінансово-господарської діяльності Департаменту архітектури, будівництва та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради лише за період з 01.06.2009р. до 31.03.2011р., під час якої досліджувалося питання використання коштів міського бюджету на виконання програм міського значення, а саме -реконструкція будівлі РАЦСу по вул. Леніна,3 в м.Черкаси. При цьому в ході зустрічної звірки з ПП «Сервіспроммонтаж-21С»по виконанню робіт по реконструкції будівлі РАЦСу, будь-яких порушень не встановлено, але ПП «Сервіспроммонтаж-21С»не надали на вимогу ДФІ необхідні документи для повної, всебічної та об'єктивної перевірки. Крім того, роботи по реконструкції будівлі РАЦСу та благоустрою території ПП «Сервіспроммонтаж-21С»завершило 30.12.2011р.

В своєму поданні слідчий посилається на те, що на даний час виникла необхідність в проведенні позапланової документальної ревізії по питанню дотримання законодавства при використанні бюджетних коштів при здійсненні робіт по реконструкції будівлі РАЦСу та благоустрою території РАЦС за період з 29 липня 2010р. по 30 грудня 2011р. ПП «Сервіспроммонтаж-21С».

Статтею 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»передбачено, що позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводиться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Орган державної контрольно-ревізійної служби, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду -інших відомостей.

Суд, заслухавши подання слідчого та думку прокурора, які просили задовольнити вищевказане подання, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, а також враховуючи, що проведення позапланової документальної ревізії матиме значення ля зібрання доказової бази у кримінальній справі, а також для повного та об'єктивного проведення досудового слідства, вважає за необхідне дане подання задовольнити.

Керуючись ст. 66 КПК України, ст. 11 Закону України "Про державну контрольно -ревізійну службу в Україні", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії фінансово -господарської діяльності ПП «Сервіспроммонтаж-21С», ідентифікаційний код 33018418, юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, офіс 702/1, за період з 29 липня 2010р. по 30 грудня 2011р.

Встановити тривалість позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності ПП «Сервіспроммонтаж-21С»п'ятнадцять робочих днів, терміном з 17 вересня 2010 року по 05 жовтня 2011 року.

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Черкаській області.

Результати ревізії надіслати на адресу СУ УМВС України в Черкаській області.

Зобов'язати ПП «Сервіспроммонтаж-21С»для проведення ревізії надати необхідну бухгалтерську та касову документацію по реконструкції будівлі та благоустрою території РАЦС та інші фінансово-господарські документи, які необхідні для проведення ревізії.

Копію постанови направити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальна справа та прокурору Черкаської області для відома та контролю за досудовим слідством.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25974290 ?

Документ № 25974290 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25974290 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25974290 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25974290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25974290, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 25974290, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25974290 refers to case No. 4-1941/12

This decision relates to case No. 4-1941/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25974282
Next document : 25974291