Court ruling № 25973953, 14.09.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5920/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000041555/129 від 29.08.2012.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/5920/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 25 вересня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25 вересня 2012 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- інформацію щодо реєстрації податкових накладних №8 від 31.01.2012 та №8 від 29.02.2012, виписаних ТОВ "Шляхо-будівельне управління ОТГМ №1", в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- довідку з ЄДР щодо ТОВ "Шляхо-будівельне управління ОТГМ №1", ТОВ "Запоріжпромресурс 2002" та ПП "Укрспецсервіс - Нова", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за січень та лютий 2012 року ТОВ "Шляхо-будівельне управління ОТГМ №1", декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за лютий 2012 року ТОВ "Запоріжпромресурс 2002" та декларацію з додатком №5 за січень 2011 року ПП "Укрспецсервіс - Нова");

- належним чином завірені копії актів перевірок №1022/22-113/35713283 від 28.04.2012, №76/22-113/35713283 від 06.03.2012 та №8791/23-309/35713283 від 28.12.2011;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо прийняття Кременчуцькою ОДПІ за наслідками проведених перевірок, результати яких відображені в актах №1022/22-113/35713283 від 28.04.2012, №76/22-113/35713283 від 06.03.2012 та №8791/23-309/3513283 від 28.12.2011, податкових повідомлень-рішень, їх оскарження в адміністративному та судовому порядку, а також інформацію щодо результатів такого оскарження.

Зобов'язати позивача до 25 вересня 2012 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Шляхо-будівельне управління ОТГМ №1", ТОВ "Запоріжпромресурс 2002", ПП "Укрспецсервіс - Нова" (договори, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності постачання товару, виконання робіт, надання послуг (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, тощо);

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару (робіт, послуг);

- інформацію щодо використання позивачем придбаного товару (робіт, послуг) у своїй господарській діяльності з наданням підтверджуючих первинних документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава