№ 259721, 13.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.11.2006
Case No.
16/5333а
Document №
259721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5333а

"13" листопада 2006 р., 13 год. 10 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Захарова А.Г. за участю представників сторін:

позивача: Бондар Н.В. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгово-промислова група "Український енергосоюз" про стягнення 74,79 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 69,23 грн. за березень 2006 року , 4,59 грн. штрафу та пені в сумі 0,97 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 . Представник позивача вимоги підтримав повністю.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи суду також не направлялося.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі у відповідності до ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Розрахунком зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 69,23 грн. заборгованості по внесках до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Заперечень проти неотримання вимоги № Ю-548 від 03.04.2006 року , відповідач суду не надав.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання.

За доводами позивача, відповідач розрахунок по внесках не провів.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішень позивача № 812 від 20.06.2006 року про застосування фінансових санкцій , до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 4,59 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 0,97 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримано, що підтверджується підписом уповноваженої особи на його примірнику.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами в повному розмірі відповідач суду не надав.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 69,23 грн. заборгованості по внесках , 4,59 грн. штрафу та 0,97 грн. пені, а всього - 74,79 грн. .

На підставі статті 89,94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 0,74 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова група "Український енергосоюз", ідентифікаційний код 31636609, м. Черкаси, вул. Чайковського, 50, кв. 54:

на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі, ідентифікаційний код 21367650, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, рахунок № 256053011732 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 -- 69,23 грн. заборгованості по внесках , 4,59 грн. штрафу та 0,97 грн. пені, а всього - 74,79 грн. .

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –0,74 грн. державного мита;

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 259721 ?

Документ № 259721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 259721 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 259721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 259721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 259721, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 259721, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 259721 refers to case No. 16/5333а

This decision relates to case No. 16/5333а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 259720
Next document : 259724